国内知名购物网站梦芭莎起诉国际邮购巨头麦考林侵权的“文胸门”一案将于近日在上海市第一中级人民法院宣判。这起官司将麦考林这家正在申请IPO的公司推到了风口浪尖上。中国两家最有实力的B2C巨头的侵权纠纷，也再次为网购消费拉响警钟。但麦考林对外否认文胸侵权梦芭莎，相似图片为疏忽所致，希望消费者理解。

麦考林“文胸门”缘起

　　2010年3月，麦考林的邮购目录、销售B2C网站上出现了一款文胸产品，与梦芭莎的凤尾玲珑杯文胸如出一辙（如下图）。

文胸门[麦考林否认文胸侵权梦芭莎,相似图片为疏忽所致,B2C]|门事件新闻网

左图为梦芭莎文胸原图，右图为麦考林侵权的产品图片

　　麦考林此款文胸的售价仅为梦芭莎凤尾玲珑杯文胸售价的1/3。对看图购物的网购消费者来说，只看到款式一模一样，却看不到两者的面料、技术工艺、质量的巨大差别，因此看到价格相差巨大时，购买过梦芭莎该款文胸的消费者纷纷要求退货。

　　凤尾玲珑杯文胸是梦芭莎当时的主推款，历经半年研发设计，并在各大门户网站投放了大量广告。梦芭莎经反复确认，对麦考林该款文胸产品与梦芭莎凤尾玲珑杯文胸进行取证及公证，并于2010年5月将麦考林诉讼至上海市浦东新区法院（被告麦考林注册所在地），要求麦考林立刻停止侵权并赔偿损失200万元。

　　这起侵权纠纷案件对网购消费者无疑也是警醒：网上购物陷阱多，网购时一定要尽量到品牌官网购买，少到分销渠道购买，即使买，也要到经品牌授权的分销商处购买。

庭审原计划进行视频直播 因麦考林异议被取消

　　由于涉及赔偿标的过大，本案由上海市浦东新区法院移交上海市第一中级人民法院。

　　2010年8月23日，梦芭莎状告麦考林侵权案在上海市第一中院开庭审理。由于被告麦考林的异议，原定于中国法律网上进行的庭审视频直播在开庭前几天被取消。

　　在法庭上，麦考林承认侵权，但认为梦芭莎索赔金额过大。由于双方最终未能就赔偿金额达成一致，上海市第一中院将于近日做出裁决，确定赔偿金额。
　　（此“门”来自于门事件网 www.000men.com 转载请保留）

0
Digg me

转发到新浪微博 转发到新浪微博 转帖到开心网 转帖到开心网 转帖到人人网 转帖到人人网

相关的“门”

门吧热帖